民主・野田氏『IMF10兆円出資より個別国への直接支援の方が日本の存在感高まる』

ヌコニュース 【政治】民主・野田氏「IMFへの10兆円出資より本当に困っている個別国を直接支援する方が日本の存在感高まる」
衆議院議員　野田よしひこ　かわら版
?740　　「10兆円の大盤振る舞い」
http://www.nodayoshi.gr.jp/kawara/kawara_top.html

【政治】民主・野田氏「IMFへの10兆円出資より本当に困っている個別国を直接支援する方が日本の存在感高まる」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228910120/
http://www.23ch.info/test/read.cgi/newsplus/1228910120/
【政治】民主・野田氏「IMFへの10兆円出資より本当に困っている個別国を直接支援する方が日本の存在感高まる」★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228914605/
http://www.23ch.info/test/read.cgi/newsplus/1228914605/
【政治】民主・野田氏「IMFへの10兆円出資より本当に困っている個別国を直接支援する方が日本の存在感高まる」★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228919459/
http://www.23ch.info/test/read.cgi/newsplus/1228919459/

もうね、あまりにも酷くて呆れちゃって、記事を引用する気も起きないや。
『特定国のための補給活動は公平でなく駄目。国連を通せ。』と言っていた民主党がよくこういう事を言えますね。

ＩＭＦから借りたお金は踏み倒す事が出来ません。
日本は確実に借金を返してもらう事が出来、利子まで貰えます。
しかし民主党の主張する個別支援となるとそうはいきません。
実際、前回の韓国経済破綻の時に貸したお金は殆ど返してもらえていません。

２国間直接融資では、貸し与える時はともかく、返して貰う時にトラブルになります。また、貸す国と貸さない国、金額の差などで他の国から逆恨みされます。さらに世界のルールを無視する事で他の国から睨まれます。
そういうトラブルを未然に防ぐ為にIMFがあるのです。

野田佳彦議員は個別国支援がメリットばかりのように書いていますが、実際はデメリットばかりなのです。

日本の事を考えている政治家ならば、当然IMF経由を選びます。
例え韓国以外への支援だとしてもIMF経由の支援が当然です。そのお金は国民の血税ですから。

直接支援した韓国が感謝してくれていますか？感謝どころか『日本が必要の無い借金を無理矢理押し付けて韓国にダメージを与えた』と日本叩きの材料にしていますが？
もしかしてそういう悪い意味での『日本の存在感が高まる』って話ですか？
韓国国民は感謝以前に日本から多額の融資があった事さえ知らず、『韓国の努力で立ち直った』と言ってますが？

結局は『寝言は寝て言え』って事です。

あ、野田佳彦民主党広報委員長が日本の首相に向けた『バラマキ・オバカ』発言。
『政治家として下劣すぎる』『名誉毀損で訴えられるレベル』などと批判された呆れた問題発言でしたが、マスコミは殆ど取り上げませんでした。
それを良い事にココでもまた繰り返し使っていますがそんなにこの小学生レベルの中傷がお気に入りなんでしょうか？

それとも『バラマキ・オバカ』って、実は御自身を指した自虐的な言葉だったのですか？
それなら納得です。


関連エントリー
民主党『ＩＭＦへの資金支援だけでなく、特定国への支援を』